Firefox、Chrome跑JavaScript幾乎一樣快－Timmilk

(越短越快)

在SunSpider上檢測JavaScript效能的測試結果顯示，最新版Google Chrome瀏覽器的執行速度只比Mozilla的Firefox稍稍慢了一點。

Mozilla周四釋出Firefox 3.1 beta 2版，Google則發布Chrome 0.4.154.33版。所以，現在是再做一次JavaScript效能測試的好時機。

測試報告的重點還包括：Firefox的SunSpider測試結果仍以2,110分維持領先，但Chrome的得分正急起直追，以2,140分拉近了差距。分數愈低表示效能愈好。由於幾次測試下來的結果不一，所以我引用的數據是數次測試結果的平均值。

市面上的瀏覽器不只Firefox和Chrome兩種，但拿這兩種做比較很有意思。理由如下：一，兩者都是開放原始碼軟體，都意在以新的瀏覽體驗挑戰 Internet Explorer瀏覽器；二，基於上述理念，這兩種瀏覽器可能吸引勇於搶先採用的使用者；三，兩者都有新的 JavaScript引擎，Chrome的V8和Mozilla的TraceMonkey，在新beta測試版的預設狀態下都是啟動的。

JavaScript用來打造功能複雜的網站，例如Gmail或Google Docs，但也用於比較平常的運作。所以，JavaScript效能的速度加快是好事。Google曾提出一種可能性，就是未來網路應用程式也許能完全不用JavaScript、直接採用Google新開發的原生用戶端(Native Client)軟體--這項研究計畫宣稱，可讓架構在網路上的軟體跑起來幾乎像在電腦上執行一樣快。

Chrome在的JavaScript效能測試中一直都在進步，Firefox的表現則時好時壞。

不過，SunSpider只是其中一項測試；在Google自己的JavaScript效能測試中，Chrome大獲全勝。第一個Firefox beta版有瑕疵，妨礙我在Google的效能測試上做檢測，但新的beta版產生的分數是182分，比先前的Firefox 3.1 beta版的235分低，所以或許仍有些地方有偏差。無論如何，這結果都跟Chrome 0.4.154.33版的2,635分相差甚大。

要注意的是：你的測試結果可能跟我的不同。我的上述測試是在雙核心聯想Lenovo T61筆記型電腦上做的，搭配的是3GB記憶體與Windows XP。JavaScript只是網頁瀏覽器效能的一個面向，而且，這軟體現在只是beta版而已，尤其Chrome還只是developer beta。最後，我得向部分讀者說聲抱歉，因為時間限制，我無法測試最新的WebKit builds和 Opera。

根據Google Chrome計畫經理Mark Larson的說法，Chrome 0.4.154.33修正了先前的軟體錯誤，包括在64位元Windows開啟選項(Options)對話框時會當機，以及使用Hotmail時遭遇的一些問題。但Larson說：「Hotmail仍無法妥善辨認Google Chrome。」(唐慧文/譯)